Nach der letzten SNG Challenge ist mir die Lust auf Sng langsam vergangen.
Ich machte einen kleinen Ausflug zu den 5er Tischen von Ongame und hatte den Oberfischen auf NL200 mit ihrem super loosen Spiel leider nichts entgegen zu setzen. Habe im showdown und bei preflop all ins auch unfassbar schlecht abgeschnitten. Da mir die Software bei Ongame aber sowieso nicht gefällt, verzichte ich auf 75% Rakeback und gehe nach einem 2,5k down nun wieder zu Full Tilt.
Die Challenge lautet:
Mit NL100 Starten... NL2k schlagen
Ich fange also mit NL100 an, und steige erst auf, wenn ich im jeweiligen Limit mindestens 15 Stacks gewonnen habe. Als Startkapital habe ich 280$ auf Full Tilt überwiesen ( 14 Stacks ).
Ich habe dort auch noch 380$ Reload Bonus rumliegen, und bekomme 27% Rakeback.
Ich denke das ich nl100 - nl600 sehr schnell hinter mir lassen werde, ab nl1k wird es dann schwieriger.
1. Update:
Nach der ersten Session auf NL100 habe ich gemerkt, das ich keine Stats brauche, dementsprechend darauf verzichte, um mehr Tische spielen zu können.
Nach 700 Händen bin ich bereits 3 Stacks vorne.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Welche Plattformen haben NL1k/2k in ausreichender Tischanzahl?
AntwortenLöschenda kommt nur ft und stars in Frage, wobei man auch dort nicht mehr von "ausreichender Tischanzahl" sprechen kann ;-)
AntwortenLöschenNL5k läuft meineswissens nur auf Stars
75%rakeback für ongame??
AntwortenLöschenkannst du da was vermitteln?
wär sehr interessiert
gruß
Betr. "75%rakeback für ongame??"
AntwortenLöschenJa, das kann ich, Anfgrage mit eigener Spielleistung bitte an e-mail leraner@web.de
Gruß Leraner